De Informática no sé nada y no me pienso ilustrar para este Procedimiento (La Justicia)

EL TEMARIO DEL CURSO: 1ª Entrega. agentecivil1.doc (692 kb) Cuestionario tipo Test sobre Ciencias Juridicas , materias Socio-culturales y Técnico-científicas. 2ª Entrega. El Derecho Procesal Penal.  derechoprocesalpenal.doc (155 kb)

¿Para qué SE UTILIZAN las subvenciones de las Administraciones Públicas?

¡Ciudadanos honrados! ¡El www.ProyectoLEGITIMIDAD.com os llama a luchar, con la PALABRA, contra la INJUSTICIA y la MALDAD!

La Guerra del Mundo www.Nacionalista.org contra los CIUDADANOS LIBRES

VER VIDEO ¿Cómo puede ser tan avaricioso, soberbio y totalitario el mundo nacionalista cuando lo quiere todo (todos los RECURSOS de TODOS) para él sólo?

Los antípodas de los nacionalistas: "El secreto de los finlandeses" Ver más

¿Qué le importa al mundo nacionalista que la gente en África se muera de hambre o que a los chinos su Gobierno no les respete los derechos humanos? TODOS vivimos en el MISMO MUNDO. Los verdaderos problemas no son los identitarios sino los que nos implican a TODOS. A los nacionalistas sólo les importa fabricar un País "imaginario" (que nunca ha existido) de RICOS, como Liechtenstein, Suiza y Andorra... y pasar del resto del Mundo...

¿Qué les importa a los www.nacionalistas.net?

  1. ¿La www.LIBERTAD.info de pensamiento? ¿La Multiculturalidad? ¿La Diversidad? ¿El Progreso?

  2. ¿La www.IGUALDAD.net de derechos? ¿El fin de los Privilegios? ¿Un Mundo más justo?

  3. ¿La www.SOLIDARIDAD.biz entre todas las personas? ¿Ayudarse unos a otros?

NADA. Ellos sólo quieren más DINERO. DINERO y DINERO.

Ayudémonos de la CIENCIA y las www.NuevasTecnologias.org y vayamos al CENTRO de la TIERRA para SOLUCIONAR el Problema www.Nacionalista.org

BUSCAMOS POTENCIALES AGENTES CIVILES DE LA INTELIGENCIA

Estimados amigos (potenciales agentes civiles de la Inteligencia):

Desde el www.ProyectoLegitimidad.com os proponemos que realicéis un ejercicio que será un RETO de RESPONSABILIDAD. Este ejercicio se utiliza mucho en formación en temas de Comunicación y, si participamos muchos, puede ser muy divertido y formador. Posiblemente algunos o bastantes de vosotros ya lo conoceréis, en este caso, seguir leyendo más abajo...

Este ejercicio se realiza en grupo de forma presencial. He hecho unas pequeñas modificaciones para que no pierda en Internet. Por favor, lee este texto*:

"Una joven casada, abandonada por su marido que está absorbido por su trabajo, decide ir a pasar la noche a la casa de su amante que vive en la misma ciudad, al otro lado del río.

De madrugada, antes del retorno de su marido, ella quiere volver a casa, pero sobre el puente un loco la amenaza con matarla y le impide pasar.

Pide a un barquero nacionalista catalán que la transporte a la otra orilla con su barca, pero como no tiene dinero para pagarle, el barquero nacionalista catalán se niega categóricamente.

Vuelve a pedir ayuda a su amante, quien se niega sin dar explicaciones.

La joven llama a la puerta de su mejor amigo de la infancia, quien tampoco la ayuda porque encuentra su conducta deplorable e inmoral.

Entonces ella intenta atravesar el puente a pesar del loco, pero éste la mata".

Hasta aquí la historia.

Sus personajes, por orden de aparición en el relato son:

  1. La JOVEN

  2. El MARIDO

  3. El AMANTE

  4. El LOCO

  5. El BARQUERO

  6. El AMIGO

Ahora imagínate por un momento que eres www.Juez.org y determina, por orden de mayor a menor, quién es el más responsable de esta muerte, quién es el segundo, tercero, y así sucesivamente hasta el que crees que lo es menos. Tienes que valorar a los seis, si no es así, no vale.

Envíanoslo en un mensaje a info@legitimidad.com, respondiendo a éste, junto a un comentario (debajo) sobre tu opinión del por qué los dos primeros son, cada uno de ellos, los mayores responsables y por qué los dos últimos crees que son, también cada uno, los que menos responsabilidad tienen en el trágico fin.

Si nos parece interesante tu respuesta la expondremos en nuestras páginas de Internet.

Puedes, las veces que quieras, rebatir las opiniones de tus compañeros si no estás de acuerdo con ellas. Piénsalo un poco antes de emitir tu veredicto. No hay ningún truco. Yo determinaré cuando acaba el juego, y luego llegaremos a las conclusiones que sean necesarias. Gracias por vuestra colaboración y que lo paséis bien.

Si conoces otro RETO interesante ¿nos lo propones, ok? Escribe a info@legitimidad.com

Semejanzas de la anterior historia con la HISTORIA vivida por el Sr. Toribio con la Inteligencia

  1. La JOVEN sería el Sr. Toribio, que es el protagonista del romance

  2. El MARIDO sería Manuel, ya que me he pasado 4 años pidiéndole la "Hoja de Ruta" para ayudar a la Inteligencia española y, en cambio, su intención era destruirme... Siguiendo un paralelismo, me considero una "esposa" despechada. Puede que no sea tan bueno... pero tampoco soy un inútil. De algo hubiera servido mi aportación a la Inteligencia española...

  3. El AMANTE está muy claro que es Luz... que puede que no me quiera ni dar ahora ni los "buenos días"... pero ella sabe que todo lo que he dicho es verdad y, en ningún momento, he intentado vengarme por utilizarme ella... que yo siempre lo he sabido... aún así siempre le dejé la puerta abierta...

  4. El LOCO está claro que es la www.Justicia.biz: "De Informática no sé nada y no me pienso ilustrar para este Procedimiento..." ¿Es necesario decir algo más?

  5. El BARQUERO es Juan Miguel, que ha sido mi contacto y pienso que ha querido "ayudarme" a cambio... de "algo" que no he visto claro qué es lo que quería la Inteligencia de mi... cuando todo mi comportamiento ha sido heroico y no he visto intención alguna en premiar ninguna de mis actuaciones contra la www.Corrupcion.net...

  6. El AMIGO está también muy claro que es Pili...el "amigo" despechado... pero es que Pili lo tenía muy difícil para competir con Luz...

Y la nueva versión, podría ser ésta:

El Sr. Toribio, cansado ya que Manuel lo considere un delincuente en vez de un aliado, decide ir a pasar la noche a la casa de su amante, Luz, que vive en la misma ciudad, al otro lado del río.

De madrugada, antes del retorno de más "putadas" de Manuel, ella quiere volver a "casa" y darle tiempo a Manuel de que se "canse" de hacer  "putadas" pero sobre el puente un loco la amenaza con matarla y le impide pasar.

Le hubiese gustado decirle a Juan Miguel que "muy bien", que trabajará para la Inteligencia, pero a cambio de que sea considerado como un héroe, como lo que es, pero no le dice nada...

Vuelve a dar "cancha" a Luz para ver por dónde sale... pero nada... todo sigue igual...

El Sr. Toribio llama a la puerta de su mejor amigo de la infancia, Pili, quien tampoco la ayuda porque encuentra su conducta de izquierdas... (sinceramente es lo que pienso)

Entonces el Sr. Toribio intenta atravesar el puente a pesar del loco, pero éste le pone una multa de 20.000 euros".

Continuará...

Saludos Cordiales, Luis Toribio

Estimados señores:

Nuestra solución es ésta:

1. El máximo responsable es El LOCO (la www.Justicia.biz) ya que, aunque valoramos muy positivamente su sinceridad, afirmar que "De Informática no sé nada y no me pienso ilustrar para este Procedimiento" no le libera de RESPONSABILIDAD.

Su declaración de www.INCOMPETENCIA.info ("de Informática no sé nada") no debe de considerarse como un atenuante sino como un agravante ya que su función de "poder entender" a las partes, para poder juzgar con algún  CRITERIO, es fundamental en todo Procedimiento en una www.Democracia.biz

Su declaración conformista ("no me pienso ilustrar para este Procedimiento") también debe de ser considerado como un agravante de PREPOTENCIA, SOBERBIA y TOTALITARISMO al querer ejercer la Juzgar recreándose de su incompetencia.

Ambas declaraciones podrían muy bien entenderse, en función de su procedencia, como:

  1. Una Violación de los www.DerechosHumanos.us al no conceder al acusado la posibilidad de poderse defender ante una Denuncia Falsa.

  2. www.Terrorismo.biz de Estado por ser una acción altamente dolosa y venir de "arriba"

2. El segundo culpable sería El MARIDO (Manuel). Y es culpable porque quiebra el llamado "Pacto de Caballeros", acordado con el Sr. Toribio, y desprestigia la palabra HONOR. El "empecinamiento" de culpar, de cualquier manera, al Sr. Toribio, por considerar su actitud de "extraña", como sinónimo de culpabilidad, como a él le hubiese gustado que fuese. Pero, en realidad, su actitud es heroica, y que aunque extraña en los tiempos en los que vivimos no debería ser considerada como "inadecuada" sino todo lo contrario: muy conveniente y aprovechable para mejorar la calidad de vida de la Sociedad en la que vivimos.

3. El tercer culpable sería El AMIGO (Pili). Y es culpable porque quiebra el sentido de la palabra AMISTAD. El Sr. Toribio le da "todo lo que tiene" y ella sólo quiere beneficiarse de esta amistad para poder acercase a él y poder destruirlo, psicológicamente, más fácilmente.

4. El tercer culpable sería El BARQUERO (Juan Miguel). Y es culpable por presentarse como un "CONTACTO" cuando en realidad es otro "submarino" con la intención de "complicarle la vida", al presentarse como cazador de www.RATAS.org, como el Sr. Toribio, y mostrar así su empatía de querer también él a ayudar a acabar con el www.Terrorismo.biz .

5. El cuarto culpable sería El AMANTE (Luz). Y es culpable por querer destruir la vida sentimental del Sr. Toribio.

6. No habría un quinto culpable sino un primer INOCENTE, que sería La JOVEN (el Sr. Toribio), ya que sus intenciones de querer www.Trabajar.org para la www.Inteligencia.info española para una seguridad y bienestar general de sus ciudadanos y no querer considerar a la www.Justicia.biz como El LOCO, no son condenativos sino deberían de ser consideradas como acciones muy adecuadas y convenientes para el progreso hacia la Sociedad del Conocimiento.

Este es nuestro www.JUICIO.info

Muchas gracias y un saludo

somospersonas@justiciainfinita.net

El verdadero error no es equivocarse, sino no admitirlo ni corregirlo (Confucio)

DENUNCIA DE www.TERRORISMO.biz de ESTADO: Que pone trampas a los etarras para que la policía los localice a través de direcciones IP . Que Manuel de la Fuente Bielsa, Pilar Fuertes Bertolín, Luz Herrero Monclús y Juan Miguel Terraza Cepero. Que todos ellos son agentes especiales del Servicio Secreto Español de la lucha contra ETA. Ver Página HOME

  1. La lógica, el sentido común y el razonamiento científico y las leyes vigentes. Ver más

  2. El Planeta Chusma, por Juan Oliver Toribio, filósofo y también socio de ATI. Ver más

  3. Los Títulos FALSOS proliferan en la Red. Ver más

  4. LA DENUNCIA FALSA. Si la Juez afirma no saber nada y el Perito Judicial es seleccionado sin ningún requerimiento que acredite su profesionalidad... entonces: ¿Qué garantías tengo que se me van a respetar mis Derechos Constitucionales si no puedo defenderme ante unas ACUSACIONES FALSAS? Ver más

La Juez afirma que: "De Informática no sé nada y no me pienso ilustrar para este Procedimiento" Ver video 1, Ver video 2 y Ver video 3

Los hechos no dejan de existir sólo porque sean ignorados (T. H. Huxley)

 

El doctor Morín utilizó a señoras de la limpieza como enfermeras. Ver más

  • Numerosas irregularidades en relación a la titulación del personal sanitario.

  • Algunos de los doctores que intervenían disponían de títulos de ginecología o de anestesista no homologados en España (por algo será...)

CLÍNICAS ABORTIVAS de www.LaGranCorrupcion.com de Rafael del Barco Carreras

¿Es psicólogo o no es psicólogo el Sr. Mirandés?

¡Qué buen trabajo en "equipo"! Igual que con el Administrador Único... lo más importante para mis enemigos es amedrentarme y complicarme la vida con infinidad de citaciones y sumarios para tiempo...

Para La Vanguardia y el Colegio de Psicólogos de Catalunya debería de ser importante saberlo, y para mi también, por poner en mis páginas lo que ellos dijeron, pero como la culpa siempre es del Sr. Toribio, el Sr. Mirandés me acaba de denunciar, en el 2.008, por injurias.net y calumnias.net por replicar el contenido que La Vanguardia, de Barcelona, puso el día 23 de Abril de 2.004Llama poderosamente la atención que una noticia aparecida en prensa el día 23 de Abril de 2.004, sea denunciada 4 años más tarde y precisamente coincidiendo con otra denuncia en el Juzgado de Vilanova...

La unión hace la fuerza... no lo dudo... ¿Ésta es la Alianza de Civilizaciones o la Educación de la Ciudadanía pretendidas? Cuando el fin de destruir al Sr. Toribio es deseado y compartido por varios frentes surgen las Grandes Alianzas de colectivos afines... por cierto... que ya es la segunda vez... porque en la primera ya se recurrió al Administrador Único como excusa para visitar la Vía Laietana...

Por supuesto que las casualidades (ya son 2 "Alianzas Afines") existen... seguro que si la estilográfica de Camila se quedara embarazada y diese luz a un niño negro... la prensa inglesa encontraría algún lejano antepasado Kunta Kinte africano a la familia verdadera británica... y todo quedaría "en casa"... pero eso sería consolidar más todavía la novela 1984 de George Owell veinticuatro años después... exactamente en el 2008... ¿eso queréis? Pues bueeeno, continuar así... hacia el abismo...

Yo hago lo que tengo que hacer: actuar como si viviera en la Sociedad del Conocimiento (es la única manera de llegar a ella). Como siempre lo he hecho.

Un saludo y gracias, amigo.
Ver noticia Ver noticia

  1. Ver la noticia "El superdotado que lió a los diputados" completa de La Vanguardia

  2.  Ver la noticia "El superdotado que lió a los diputados" personalizada del Sr. Toribio

Se puede deducir, de una manera lógica, viendo las distintas versiones, que la única intención del Sr. Toribio es reflejar la importancia de decir la verdad sobre una determinada carrera cursada, y su obligada homologación en España, si esta titulación es utilizada de un modo oficial, porque si una carrera no está homologada "por algo será". Nadie da duros a 4 pesetas (y menos los catalanes). Homologar una carrera cuesta 81,60 euros y este precio no debería ser un obstáculo para alguien que quiere utilizar su carrera para un acto oficial. Si no se hace "por algo será". Diferentes culturas, diferentes exigencias. El Sr. Toribio es español y catalán y exige una homologación profesional y de acuerdo a la cultura española y catalana.

NOTA IMPORTANTE: Poner la denuncia en Internet es INFORMAR a la ciudadanía del por qué estamos siendo denunciados. Es un derecho del ciudadano INFORMAR del por qué está uno denunciado, como es el caso del Sr. Toribio.

Ver Mandamiento Judicial ampliado Ver declaración a los Mossos ampliada Ver declaración a los Mossos ampliada
Ver el Mandamiento Judicial de la denuncia Ver declaración Mossos Parte 1 Ver declaración Mossos Parte 2

¿Cómo me enteré de la denuncia? Pues por una llamada de teléfono y posterior e-mail de la Comandancia de Investigación de los Mossos d'Esquadra el 26 de Febrero de 2008

Y le contesté inmediatamente. Tardé exactamente 31 minutos después de recibirlo y aceptar que lo había recibido (a las 22:19) ¿Por qué no? La obligación de todo ciudadano es colaborar con la Policía y la Justicia, como siempre he hecho.

¿Qué le contesté al mosso d'Esquadra? Lo siguiente:

Estimados Sres:

Referente a las supuestas injurias y calumnias sobre el Sr. Mirandés deben de dirigirse al periódico La Vanguardia del día 23 de Abril de 2.004, ya que fue en ese diario donde se insertó el comentario sobre el Sr. Mirandés.

En el año 2.004, el Sr. Toribio era el registrador de tal dominio y su e-mail es ltoribio@terra.es

Hace ya tiempo que el Sr. Toribio no posee el dominio idiada.info

Como ya le dije al Sr. agente, en la primera y en la segunda llamada, el Sr. Toribio, copió y pegó, de la Vanguardia, dicho contenido por suponer que era de Interés General.

Seguramente dicha información deberá de estar, copiando y pegando, en otras muchas páginas web.

Si el Sr. Toribio hubiese tenido constancia de que la información publicada por la Vanguardia hubiese molestado a alguien, por ser errónea, la hubiese eliminado.

Cuando el Sr. agente se puso en contacto conmigo para avisarme de la noticia errónea del año 2004, ésta, desde hacía mucho tiempo, ya no aparecía.

Por supuesto que una noticia de La Vanguardia de la que no se me comunica, por ningún medio, que sea retirada yo lo desconozco, y nada puedo hacer...

Me sabe mal lo del Sr. Mirandés... pero yo nada tengo que ver con los periodistas de la Vanguardia.

De todos modos, agradezco el Saber Hacer de la Justicia, en este caso, para esclarecer por completo este caso de noticia errónea de La Vanguardia.

Espero haberles sido de utilidad.

Muy atentamente,

Luis Toribio


¿Qué semejanzas hay con la película 1984?
Cargado por LEGITIMIDAD

Y, como complemento, de la gran colaboración del Sr. Toribio con la Policía y la Justicia, el Sr. Toribio, a los 2 días, le envío el siguiente mensaje:

Estimado Sr. Agente:

Como ciudadano catalán y partidario en una colaboración ciudadana activa en la solución de los problemas de Interés General que repercuten en la estabilidad y progreso de la sociedad catalana me gustaría exponerle algunas consideraciones que, si fueran de su interés, me sentiría muy agradecido de haberle sido de utilidad y, si no lo fueren, le ruego me disculpe ya que han sido consideradas de una forma constructiva.

Éstas son:

Confirmarle, como en el primer mensaje, que el Sr. Toribio se limitó, en el año 2004, a copiar y pegar la información que figuraba en el periódico La Vanguardia, de Barcelona.

Decirle también que el Sr. Toribio es ingeniero industrial y conocedor de lo peligroso que puede representar para la sociedad en la que vivimos el que personas que no tienen la titulación correspondiente afirmen que si la tienen y puedan ejercer acciones de las cuales no puedan estar capacitados al carecer de la calificación necesaria para poderlas llevar a cabo.

Seguramente si yo hubiese dicho que el Sr. Luis Roldán, Director General de la Guardia Civil, no era ingeniero como su currículo así lo indicaba, me hubiera denunciado por injurias y calumnias y seguramente estaría en la cárcel o hubiese sido defenestrado aun a pesar de ser cierto…

No todo lo que a uno no le guste que le digan deben de ser consideradas como injurias y calumnias…

En este caso concreto del Sr. Mirandés no me corresponde a mi averiguar si lo que dijeron sobre las titulaciones atribuidas por el Sr. Mirandés son ciertas o no.

No creo que sea difícil averiguar para quien tenga los permisos para averiguar tales datos personales.

No solamente se pueden hacer sino que se debenn hacer tales averiguaciones.

Personalmente, de todas las acciones realizadas por el Sr. Mirandés, me interesan, todas, pero sobre todo, las de las titulaciones oficiales.

Aunque le parezca sorprendente le podría decir que he conocido a peritos judiciales que aún diciendo a lo largo de un largo proceso judicial hasta tener 3 diferentes carreras, recogidas en la documentación oficial, en las diligencias previas y durante el juicio y además, que en el juicio, afirme que su titulación no está homologada en España y que presenta una acreditación de una empresa de Internet que con sólo el requerimiento de tener 2 amigos y el pago de una cuota le convierten en perito… y que sirva para asesorar a un Juez en temas desconocidos por él y por lo tanto, que considere que está bien asesorado… pues que no me muestre como muy satisfecho…

Es mi opinión personal y pienso que la suya, por su puesto y función sólo es la que diga la ley. Lo entiendo y respeto.

Ahora bien, yo, como ciudadano e investigador quiero que sea la lógica, el sentido común y el razonamiento científico los que converjan para constituir mejores leyes.

Es mi criterio. Para ello trabajo: para mejorar las leyes y lograr un mundo más justo y más igualitario.

Por supuesto que respeto la legalidad vigente y soy un gran defensor de la Constitución Española y su cumplimiento.

Mi misión es converger hacia la Sociedad del Conocimiento.

Le agradezco su interés en la lecturaen mis consideraciones y le agradezco también su profesionalidad y muy buena educación siempre demostrada

Muchas gracias por su atención,

Luis Toribio

Luis Roldán, el Ingeniero en Control Automático, después en Sistemas Informáticos, y más tarde Ingeniero en Electrónica Industrial y homologado por ATI


Luis Roldán, el Ingeniero en Control Automático
Cargado por LEGITIMIDAD

El Sr. Toribio ha preguntado lo que cuesta CONVALIDAR una carrera universitaria: 81,60 euros (13.577 ptas.)

Homologación de Títulos Extranjeros de Educación Superior a Títulos Españoles Universitarios

Ver en http://wwwn.mec.es/mecd/jsp/plantilla.jsp?id=36&area=titulos Tasa: 81,60 euros

IDIADA presenta a la JUSTICIA a su perito, el Sr. Carlos Rubio:

  1. En la demanda, como Ingeniero en Control por Computador

  2. En las Diligencias Previas, como Ingeniero de Sistemas Informáticos

  3. El día del Juicio, Carlos Rubio dice ser Ingeniero en Electrónica Industrial y que su carrera no la tiene homologada porque vale mucho dinero

La pregunta evidente es:

¿Qué justificantes de titulación reclamó Idiada al Sr. Carlos Rubio? Porque primero lo presenta como Ingeniero en Control por Computador, después como Ingeniero de Sistemas Informáticos y en el Juicio, el Sr. Carlos Rubio se presenta como Ingeniero en Electrónica Industrial...

IDIADA presenta a la JUSTICIA su perito con el justificante de que tiene 2 AMIGOS:

Ver justificante ampliado

Ver justificante ampliado

Mi Perito está colegiado y es miembro de la Comisión de Peritajes

Ver justificante ampliado

Ver justificante ampliado

El Perito de IDIADA es socio de ATI porque tiene 2 amigos en ATI

Ver justificante ampliado

Ver justificante ampliado

Mi sobrino filósofo, que no sabe NADA de Informática, también es socio de ATI

1- El Colegio Oficial de Ingeniería Técnica en Informática de Catalunya frente a la Asociación de Técnicos en Informática 

Para colegiarte en el Colegio necesitas tener la carrera terminada

  1. Para hacerte socio de ATI necesitas 2 amigos

2- La profesionalidad

  1. El Sr. Galceran es membre de la Comissió de Peritatges del Co-legi Oficial d’Enginyeria Técnica en Informática de Catalunya

  2. El Sr. Rubio es soci de l'Associació de Tècnics d'Informática (ATI)

  3. Mi sobrino, que es filósofo y no tiene ni puta idea de informática (lo puede demostrar si es requerida su profesionalidad), también es socio de ATI, total, con tener 2 amigos y pagar la cuota correspondiente ya eres de ATI. Sólo le preguntaron en ATI cuál era su número de cuenta bancaria.

3- El compromiso adquirido

  1. El sotasignant, Sr. Galceran, perit designat per al cas indicat en aquest full, promet, sota la seva responsabilitat exclusiva, que actuará amb la major objectivitat possible, prenent en consideració tant el que pugui afavorir com el que pugui causar perjudici a qualsevol de les parts i que coneix les responsabilitats civils, penals, disciplináries i col-legials que comporta l'acceptació del càrrec de perit i la realització del present informe.

  2. El sr. Rubio se troba al corrent de pagament de la seva quota d'associat

3- La experiencia

  1. El número de Colegiado del Sr. Galceran es el 200 y fue seleccionado por el Juzgado nº 21 de Primera Instancia de Barcelona para un Peritaje (a través de Justicia gratuita) en el caso www.AccionCivil.com 

  2. El número de socio del Sr. Rubio es el 12.442 y su antigüedad data de febrero de 2.003 y, por tanto, debe de ser su primer trabajo (como perito, seguro)

4- Firmar el Peritaje

  1. El Sr. Galceran firma el peritaje

  2. El Sr. Enric Camarero firma que el sr. Rubio está al corriente del pago de su cuota de asociado de un Club de amigos

5- La carrera del Sr. Rubio de Ingeniero en Control Automático ... suena rara (el Sr. Toribio que es Ingeniero Industrial no sabía que existía...)

BÚSQUEDA POR TITULACIÓN EN www.mecd.es

Lo que habría que hacer ahora es www.INVESTIGAR.org, no? Eso sería www.SaberHacer.net...

El Perito Judicial y el Chiki Chiki¡TENER 2 AMIGOS!

¡TENER 2 AMIGOS!

¡TENER 2 AMIGOS!

¡TENER 2 AMIGOS!

¿Esta es la 8ª Potencia del mundo?

Conoce al enemigo y conócete a ti mismo, lograrás cien victorias en cien batallas (CNI)

Tercera Parte: Un Centro de www.INTELIGENCIA.info al Servicio de la ciudadanía

Cap. Título (formato HTML)
1 La experiencia contraída durante 5 años siendo espiado por la Contra Inteligencia
2 El 11S y el 11-M como avisos para modernizar los Centros de Inteligencia
3 La necesidad de crear un Centro de Inteligencia al servicio de la Sociedad Civil
4 Detección de AMENAZAS a la Sociedad Civil
5 Cómo neutralizar el MIEDO y la INCULTURA infringida desde el Poder para debilitar al Pueblo
6 Corrección y depuración de errores
7 El Organigrama del Centro Nacional de Incompetencia
8 PROTOCOLOS de Actuación
9 Abastecimiento de RECURSOS
10 Las Mentes Pensantes como motor de la INTELIGENCIA
11 OPERACIONES contra la CORRUPCIÓN
12 El reclutamiento de los agentes civiles
13 Encuentros en la Tercera Fase
14 Las Cloacas de Interior
15 Diana de Gales, Dodi Al Fayed, el M16 y la prensa británica
16 Las Subvenciones y las Asociaciones son "uña y carne"
17 La Instrucción de los agentes civiles
18 Los Portales IntelPage.info e IntelPage.net
19 San Luis Gonzaga y las bazas...
20 Ana Rosa entrevista a T.
21 Los teléfonos móviles y el Terrorismo
22 Mister Clean: El cliente nº 9. La clásica Trampa de la Prostitución
23 1984. La importancia de frenar al nacionalismo radical y xenófogo
24 El SIGC: El Servicio de Información de la Guardia Civil
25 El Temario del Curso del Agente Civil de la Inteligencia
26 Preparación de TRAMPAS
27 Inteligencia nacional versus comunidad informativa occidental
28 BOCETO del TEMARIO del Curso del Agente Civil de la Inteligencia

 

 

   JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 5

   DE VILANOVA I LA GELTRU

DECLARACIÓN

La Policía del PensamientoAntecedentes: Cuando uno dedica 7 años de su vida en defender, con su vida, el HONOR y la DIGNIDAD, lo más importante para mi es saber si la obcecación y el no querer reconocer un error (yo soy una persona muy comprensiva y muy tolerante con mis amigos, y sin necesidad de que se cumpla la propiedad conmutativa de aprecio: "Dar sin esperar nada a cambio") son www.ideales.net de mayor nivel a los 2 primeros. Ser o no ser: ésta es la cuestión.

Ce5-g6++ ¿Y ahora qué quieres hacer, Manuel?

 

Procedimiento Previas 1/2007
Registro general 11/2007
En Vilanova i la Geltrú , a 5 de febrero de 2008

NOMBRE Y APELLIDOS: LUIS TORIBIO TROYANO
DNI/PASAPORTE: 35027031 D
FECHA DE NACIMIENTO: 15/05/1960
LUGAR DE NACIMIENTO: BARCELONA
HIJO DE: LUIS y FRANCISCA
DIRECCIÓN: C/ANSELM CLAVÉ 5 BAJOS 1a
POBLACIÓN: VILANOVA I LA GELTRÚ

Teléfono:

Ante el/la Sr./Sra. Juez de este Juzgado y de mí, el/la secretario/a judicial, comparece la persona arriba identificada, la cual, previamente informada por SSa de la forma más comprensible de los hechos que se le imputan, conforme a lo previsto en el art. 775 de la LECrim. Previamente, y así consta en autos, ha sido informado del contenido del artículo 118 y 520 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y de las obligaciones que le impone el mismo texto legal, haciéndole las prevenciones legales pertinentes, y especialmente su obligación de comunicar a este Juzgado o Tribunal que conociere de la causa cualquier cambio de domicilio que efectuare, y ha designado domicilio en España en que se harán las notificaciones o una persona que las reciba en su nombre, con la advertencia de que la citación realizada en dicho domicilio o la persona designada permitirá la celebración del juicio en su ausencia en los supuestos previstos en el art. 786 de la indicada Ley.

Requerido para que manifieste domicilio en donde recibir notificaciones o persona que las reciba en su nombre, manifiesta que el arriba indicado.

Por último se le hace saber que el Letrado que le asiste en este acto es el designado para la defensa y seguimiento de la causa.

En este acto le asiste como letrado D/Da JOSÉ LUIS FERRER GALVE.
Comparece como Letrado de la Acusación Particular JORDI JANE BRU, en sustitución de RAQUEL SÁNCHEZ.
A preguntas de SSa sobre los hechos, MANIFIESTA:
Que desea declarar.
Que el domicilio reseñado más arriba es el señalado a efecto de notificaciones.
Que conoce los hechos.

Que es ingeniero industrial. Que nunca ha prestado servicios para Idiada. Que no tiene ninguna relación con el Sr. Caries Grasas. Que lo conoció el día del juicio. Que conoce al Sr. Ignacio Fores Viñeta del año 86 que coincidieron en la asignatura de final de proyecto. Que desde entonces no ha tenido contacto con él. Que registró los dominios www.idiada.net, www.idiada.org. www.negligencia.org, www.crónicadeunamuerteanunciada.org. Que no ha registrado www.peligroinminente.org. Que registró www.peligroinminente.com. Que el compareciente introdujo contenidos pero dichos contenidos luego fueron cambiados. Que el compareciente lo que hizo fue registrar esos dominios pero que no diseñó las páginas. Que registró www.accidentesdetrafico.org. Que su ordenador está conectado a un servidor al cual tienen acceso más personas que conocen las claves del compareciente. Que registró www.barcelona-2001.com, www.intocables.net, www.proyectopista.net y www.tridente.info.

Alejandra y el CNI...Que tiene registrados unos 500 dominios. Que registrar un dominio cuesta un euro. Que presentó una querella contra Carlos Grasas Alsina entre otros. Que quería saber si dichas personas se habían aprobechado de un anteproyecto de final de carrera. Que dicha Querella se archivó, aunque al compareciente no le consta ya que no recibió notificación alguna. Que el compareciente no es el autor de los textos injuriosos que se relatan en la querella. Que el compareciente desde el año 2000 se dedica a luchar contra el terrorismo y defender la memoria de las víctimas. Que pone trampas a los etarras para que la policía los localice a través de direcciones IP . Que Manuel de la Fuente Bielsa, Pilar Fuertes Bertolín, Luz Herrero Monclús y Juan Miguel Terraza Cepero. Que todos ellos son agentes especiales del Servicio Secreto Español de la lucha contra ETA. Que el declarante desde el año 2000 utiliza sus portales de Internet para colaborar en la lucha contra ETA. Que debido a ello ha sido amenazado de muerte por los 4 agentes especiales antes mencionados. Que aporta en este acto un resumen de los hechos que menciona así como dos cds correspondientes a la vista del juicio contra idiada. Que cree que los autores de las calumnias son los 4 agentes especiales. Que cree que los agentes especiales son los que han puesto dichos textos para involucrar al compareciente. Que conoce la Sentencia civil que le condena por intromisión al honor. Que el compareciente introdujo la Sentencia en sus páginas a fin de cumplir la Ley. Que Manuel de la Fuente le dijo que el 21 de abril de 2006 habían muerto 2 conductores en el circuito de Idiada.

A preguntas de la Acusación Particular: Que supervisa el contenido de sus páginas. Que los ordenadores están intervenidos. Que hay millones de hojas en sus páginas. Que los servicios de inteligencia tienen habitaciones enteras de documentación del compareciente. Que no tiene animadversión alguna por el Sr. Carlos Grasas. Que exhibido el documento no 3 de la querella lo reconoce como redactado por el compareciente. Que en ese texto está hablando de una partida de ajedrez. Que en la web www.cronicadeunamuerteanunciada.com. menciona la creación de falsos testigos para ganar juicios. Que hablaba del Perito que presentó Idiada en el juicio. Que ese Sr. trabajaba para Idiada. Que el testigo de Idiada denominado Fisita tiene correo de Idiada.com, que ese testigo es de Idiada. Que no acusa a Idiada de presentar testigos falsos. Que los Agentes Especiales conocen todos los datos del Sr, Grasas. Que estos Agentes Especiales han entrado en su casa con unas llaves que les dejó el compareciente y han entrado en sus ordenadores. Que no sabe si ha cometido un delito. Que solo se ha limitado a cumplir la resolución judicial. Que nunca ha querido perjudicar al Sr. Grasas. Que es cierto que tiene una deuda de 15000 euros por el pleito civil. Que el declarante no tiene bienes y le retienen un porcentaje de su sueldo. Que no sabe que porcentaje le retienen. Que las frases injuriosas están retiradas de las páginas. Que es cierto que hay nuevas páginas abiertas tras el juicio con los mismos contenidos injuriosos pero que el compareciente no los ha introducido, que han sido los Agentes especiales antes mencionados.

A preguntas de la defensa: Que puede aportar las filiaciones de todos los Agentes especiales antes mencionados. Que se compromete a aportarlos al Juzgado en el día de mañana. Que se compromete a quitar los contenidos injuriosos que aparecen en sus páginas. Que el los quita pero los Agentes especiales los vuelven a introducir. Que él no puede hacer nada para evitarlo. Que su trabajo en intemet es detener Etarras. Que el ordenador donde tiene toda la información está en Estados Unidos y antes había estado en Logroño, que toda la gente que es habilidosa puede entrar en su ordenador que los servicios de inteligencia por supuesto que pueden introducirse. Que no le ha dado su pasword a nadie más.

Que en este acto es requerido para que mañana a las 10 de la mañana comparezca ante este Juzgado a fin de aportar los datos de los agentes especiales así como para ser reconocido por el médico forense

Que ha realizado las anteriores manifestaciones sobre los hechos, por voluntad libre de declarar ante SSa, instruido de sus derechos, y concretamente, el de guardar silencio, y sin que exista ningún tipo de coacción.

De lo que se extiende la presente que leída y hallada conforme es firmada después de SSa y conmigo que doy fe.

ORIGINALES: DECLARACIÓN HOJA 1  DECLARACIÓN HOJA 2 DECLARACIÓN HOJA 3

 
Ver informe sobre el CNI Ver informe sobre el CNI Ver informe sobre el CNI
Ver informe sobre el CNI Ver informe sobre el CNI
Ver Examen de Doctorado por la UPC

Ver acta de notas del doctorado en Ingeniería Telemática, por la UPC, donde han hecho desaparecer al Sr. Toribio

Ver examen de Doctorado por la UPC  (408 kb) El sonido, por su gran tamaño, se ha insertado en  www.videoforos.net/vervideo.php?opinion=42&foro=1

Ver imagen ampliada
Entrada Dominio IP Fecha Página
45 www.lipoatrofia.com 74.6.19.137 2008-02-26 05:25:57 425
46 www.toribio.org 83.247.129.3 2008-02-26 05:22:02 4
47 www.gencat.us 212.145.142.62 2008-02-26 05:20:44 482
89 www.supervivientes.info 66.249.73.23 2008-02-26 03:56:37 459
90 www.toribio.org 83.247.136.35 2008-02-26 03:56:20 4
91 www.certificacion.net 66.249.73.23 2008-02-26 03:56:19 1059
95 www.jaquemate.info 66.249.73.23 2008-02-26 03:47:03 1201
96 www.toribio.org 83.247.129.3 2008-02-26 03:46:53 4
97 www.toribio.org 83.247.136.35 2008-02-26 03:46:53 4
98 www.demandatemeraria.com  66.249.73.23 2008-02-26 03:46:08 1046
109 www.elpocero.com 66.249.73.23 2008-02-26 03:31:54 195
110 www.legitimidad.com 83.247.129.3 2008-02-26 03:24:04 0
111 www.cadenaser.us 66.249.73.23 2008-02-26 03:21:36 483
La explicación a estas entradas misteriosas en este video

Ampliar foto del CTESC. Hoy, martes, día 26 de Febrero de 2.008 he dado un Curso, en la calle Diputación 284 (al lado del Ritz) de actualización a Word 2007 en el www.CTESCat.net, que es el Consell de Treball, Econòmic i Social de Catalunya...

Como el aula era muy bonita (si ampliáis la foto veréis mi chaqueta tejana en el respaldo de una silla presidencial) he comenzado el curso hablando de un tema muy a propósito de dicho departamento, como es EL DERECHO AL TRABAJO.

El Curso ha terminado antes de hora... (sólo ha durado 20 minutos) ya que al público (funcionarios de la GENCAT) lo único que les interesaba era la actualización a Word 2007 y me he quedado sin público... pero bueeeno... voy a explicaros en el video del menú (de la izquierda) qué es lo que tanto les ha aburrido... y también contaré lo de las IP,s y su lógica... Un saludo.

¿REFORMA ELECTORAL?... no es viable... Ver por qué